… in the Preamble, see why:

1. The Preamble of the United States Constitution:
. (it guarantees “… Rights … Life, Liberty and the pursuit of Happiness”, word by word)
2. The Impact on National Economy & Economics
. (Freedom costs some money but sure assume it does not lower the GDP/BIP “wealth”)
3. The Impact on Migration
. (there is none: immigrants pay taxes & social security & retirements like u&me)

1.
The “American Constitution” (correct: the Constitution of The United States of Northamerica) guarantees, word by word, in its

*** Preamble to the United States Constitution (?) ***

(citation, see below (X)) that Human Beings “are endowed … with certain unalienable Rights” (and) “that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

Now, how to pursue one’s LIBERTY and HAPPINESS (sometimes even life) …
… without SELF DETERMINATION of life TIME and life SPEED ???

The only so far known way to have TIME for determining the own Liberty and Happiness consists in creating
* (a minimum) LIFE TIME to occupy with Liberty and Happiness. Since almost nobody in the world can just go into the forest for shooting some deer and for collecting some vegetarian food,
— you either have to BUY your food, or to robber your food & in both cases you need MONEY:
. in case of buying for paying, and in case of robbery for fleeing 🙂 —
and this means that
* (a minimum) EXISTENCE MONEY (Basic Income) (?) is necessary.

(at the same time this is a question of HEALTH: a minimum of time & money
for creating (a minimum) Liberty and Happiness
means as well

less psychosomatic & stress induced (becoming physical) health problems
by less ExistencePressure&(Inter)Dependency from Economy (?) Fascism&Hierarchism)

This in turn can only be created as a political value of political Ethics.
It certainly cannot be created by “earning money” (?) in a “job” (eating up lifetime)
for subsequent? postmortal? Liberty and Happiness.
(there are religious statements claiming exactly this, but in the context of the Constitution and in the context of real life that is a bad joke and pure cynism)

If the United States Constitution is taken seriously, it guarantees, indeed, not yet Democratic Life nor secured Democratic Development with PERSONAL Freedom
— cf. Monetary Democratic Development: abuser’s govt’s give only “Economy”Freedom” —
BUT it did form a first draft of Human Rights, over 200 years ago, and it does form a
framework to create better democratic development and life and PERSONAL Freedom.
If it is taken seriously, as said:

Actually the Right of Basic Income (WITHOUT conditions) = existence money = basic money is guaranteed, thereby, in the United States Constitution
* * * and should be claimed with US courts: * * *

(X)

(Deutsch & English citation, from Wikipedia)

Bis heute wirkmächtig ist die naturrechtliche Begründung in der Präambel, die auf eine kurze Einleitung folgt:

“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, — That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.”

Die deutsche Ăśbersetzung lautet dazu:

„Wir halten diese Wahrheiten für selbstverständlich, dass alle Menschen gleich geschaffen wurden, dass sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unabdingbaren Rechten ausgestattet wurden, unter denen das Recht auf Leben und Freiheit sowie das Streben nach Glück sind. — Zur Sicherung dieser Rechte werden Regierungen von den Menschen eingesetzt, deren volle Gewalt von der Zustimmung der Regierten ausgeht, — und wenn eine Regierungsform zerstörend auf die Endzwecke wirkt, ist es das Recht des Volkes, sie zu verändern oder abzuschaffen und eine neue Regierung einzusetzen, die auf solchen Grundlagen entsteht, und ihre Gewalten in so einer Form ausrichtet, dass sie am ehesten die Sicherheit und Zufriedenheit [des Volkes] garantiert. Zwar schreibt die Klugheit vor, dass lange bestehende Regierungen nicht für leichte und vergängliche Sachen verändert werden sollen; und demnach hat die Erfahrung seitdem gezeigt, dass Menschen, so lang das Übel noch zu ertragen ist, lieber leiden und dulden wollen, als sich durch Abschaffung solcher Regierungsformen, an denen sie gewöhnt sind, selbst zu rechtfertigen. Aber wenn eine lange Reihe von Misshandlungen und Vereinnahmungen, welche ausnahmslos auf ein und das selbe Ziel gerichtet sind, eine Absicht beweist, sie unter uneingeschränkte Herrschaft zu bringen, so ist es ihre Recht und Pflicht, eine solche Regierung abzuschaffen und sich für ihre künftige Sicherheit neuen Schutz zu verschaffen.“

In diesem Abschnitt werden erstmals in einem offiziellen Dokument allgemeine Menschenrechte postuliert, auch wenn sie in der späteren Verfassungspraxis zunächst nur frei geborenen, weißen Männern in vollem Umfang zugestanden wurden, nicht aber Frauen, Sklaven und freien Schwarzen. Ausgehend von diesem naturrechtlichen Rahmen stellt sie eine Vertragstheorie über die Legitimität von Regierungen auf und beschreibt zudem ein Widerstandsrecht gegen ungerechte Regierungen. Diese Grundannahmen gelten bis heute als maßgebend für den politischen Liberalismus.

***

2.
There is no — negative — impact on National Economy & Economics, seriously:
“We are” NOT “too many”, as discussed in books (?) and web pages (?)
BUT we did become too “hard working” & too “successful”, for sure.
What Human Kind does, today, is not securing Food any more — and not for all people, additionally — but “we” simply DESTROY THE EARTH.

Earth needs almost 2 years to recover Resources “we” damage in 1 year.
Human Kind just destroys its life basis, for 200 years slightly and for 50 years massively.

***

3.
Please comment below if you really lack of knowledge what racism & xenohate did & do in the world.

Advertisements
Posted in Uncategorized | 2 Comments